Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
;
Abstrak: Di bidang air limbah dan pengolahan residu limbah, PAC dan PAM telah banyak digunakan sebagai flokulan umum dan alat bantu koagulan. Makalah ini memperkenalkan efek aplikasi dan status penelitian PAC-PAM di berbagai bidang, secara singkat menjelaskan pemahaman dan pandangan dari berbagai peneliti tentang kombinasi PAC-PAM, dan secara komprehensif menganalisis persyaratan aplikasi dan prinsip-prinsip PAC-PAM di bawah kondisi eksperimental yang berbeda dan kondisi lapangan. Menurut konten dan hasil analisis dari tinjauan, makalah ini menunjukkan prinsip internal PAC-PAM yang diterapkan pada berbagai kondisi kerja, dan menunjukkan bahwa kombinasi PAC dan PAM juga memiliki cacat, dan mode penerapannya serta dosis perlu diputuskan sesuai dengan situasi spesifik.
Kata kunci: polyaluminium klorida; Poliakrilamida; Pengolahan air; Flokulasi
0 Pendahuluan
Di bidang industri, penggunaan gabungan polyaluminium klorida (PAC) dan poliakrilamida (PAM) untuk mengolah air limbah dan limbah serupa telah membentuk rantai teknologi yang matang, tetapi mekanisme aksi bersamanya tidak jelas, dan rasio dosis untuk kondisi kerja yang berbeda di berbagai bidang juga berbeda.
Makalah ini secara komprehensif menganalisis sejumlah besar literatur yang relevan di rumah dan di luar negeri, merangkum mekanisme kombinasi PAC dan PAC, dan membuat statistik komprehensif pada berbagai kesimpulan empiris dalam kombinasi dengan efek aktual PAC dan PAM di berbagai industri, yang memiliki signifikansi memandu untuk penelitian lebih lanjut di bidang terkait.
1. Contoh Penelitian Aplikasi Domestik Pac-Pam
Efek ikatan silang dari PAC dan PAM digunakan di semua lapisan masyarakat, tetapi dosis dan metode perawatan pendukung berbeda untuk kondisi kerja yang berbeda dan lingkungan perawatan.
1.1 Limbah Domestik dan Lumpur Kota
Zhao Yueyang (2013) dan lainnya menguji efek koagulasi PAM sebagai bantuan koagulan untuk PAC dan PAFC dengan menggunakan metode uji dalam ruangan. Eksperimen menemukan bahwa efek koagulasi PAC setelah koagulasi Pam sangat meningkat.
Wang Mutong (2010) dan yang lainnya mempelajari efek perawatan PAC + PA pada limbah domestik di sebuah kota, dan mempelajari efisiensi penghapusan COD dan indikator lainnya melalui percobaan ortogonal.
Lin Yingzi (2014) et al. Mempelajari efek koagulasi yang ditingkatkan dari PAC dan PAM pada alga di pabrik pengolahan air. Yang Hongmei (2017) et al. Mempelajari efek pengobatan dari penggunaan gabungan pada air limbah kimchi, dan menganggap bahwa nilai pH optimal adalah 6.
Fu Peiqian (2008) et al. Mempelajari efek flokulan komposit yang diaplikasikan untuk menggunakan kembali air. Dengan mengukur efek penghilangan kotoran seperti kekeruhan, TP, COD dan fosfat dalam sampel air, ditemukan bahwa flokulan komposit memiliki efek penghapusan yang baik pada semua jenis kotoran.
Cao Longtian (2012) dan yang lainnya mengadopsi metode flokulasi komposit untuk menyelesaikan masalah laju reaksi yang lambat, flok cahaya dan sulit untuk tenggelam dalam proses pengolahan air di Cina timur laut karena suhu rendah di musim dingin.
Liu Hao (2015) et al. Mempelajari efek perawatan flokulan komposit pada sedimentasi yang sulit dan suspensi pengurangan kekeruhan dalam limbah domestik, dan menemukan bahwa menambahkan sejumlah PAM flokulat sambil menambahkan PAM dan PAC dapat mempromosikan efek perawatan akhir.
1.2 Pencetakan dan pencelupan air limbah dan air limbah pembuatan kertas
Zhang Lanhe (2015) et al. Mempelajari efek koordinasi kitosan (CTS) dan koagulan dalam pengolahan air limbah pembuatan kertas, dan menemukan bahwa lebih baik menambahkan kitosan
Tingkat penghapusan COD dan kekeruhan meningkat sebesar 13,2% dan 5,9%.
Xie Lin (2010) mempelajari pengaruh pengolahan gabungan air limbah pembuatan kertas.
Liu Zhiqiang (2013) dan yang lainnya menggunakan flokulan komposit PAC dan PAC buatan sendiri yang dikombinasikan dengan ultrasonik untuk mengolah air limbah pencetakan dan pewarnaan. Disimpulkan bahwa ketika nilai pH antara 11 dan 13, PAC pertama kali ditambahkan dan diaduk selama 2 menit, dan kemudian PAC ditambahkan dan diaduk selama 3 menit, efek pengobatan adalah yang terbaik.
Zhou Danni (2016) dan yang lainnya mempelajari efek pengobatan PAC + PAM pada limbah domestik, membandingkan efek pengobatan akselerator biologis dan penangkal biologis, dan menemukan bahwa PAC + PAM lebih baik daripada metode perawatan biologis dalam efek penghilangan minyak, tetapi PAC + PAM jauh lebih baik daripada metode perawatan biologis dalam toksisitas kualitas air.
Wang Zhizhi (2014) et al. Mempelajari metode pengobatan untuk mengobati air limbah tahap menengah papermaking dengan koagulasi PAC + PAM sebagai bagian dari metode ini. Ketika dosis PAC adalah 250 mg / L, dosis PAM adalah 0,7 mg / L, dan nilai pH hampir netral, laju penghapusan COD mencapai 68%.
Zuo Weiyuan (2018) dan lainnya mempelajari dan membandingkan efek flokulasi campuran Fe3O4 / PAC / PAM. Tes menunjukkan bahwa ketika rasio ketiganya adalah 1: 2: 1, efek pengobatan dari air limbah pencetakan dan pewarnaan adalah yang terbaik.
LV Sining (2010) et al. Mempelajari efek pengobatan kombinasi PAC + PAM pada air limbah panggung menengah. Penelitian menunjukkan bahwa efek flokulasi komposit adalah yang terbaik dalam lingkungan asam (pH 5). Dosis PAC adalah 1200 mg / L, dosis PAM adalah 120 mg / L, dan tingkat penghapusan COD lebih dari 60%.
1.3 Air limbah kimia batubara dan air limbah pemurnian
Yang Lei (2013) et al. Mempelajari efek koagulasi PAC + PAM dalam pengolahan air limbah industri batubara, membandingkan kekeruhan residual di bawah rasio yang berbeda, dan memberikan dosis PAM yang disesuaikan sesuai dengan kekeruhan awal yang berbeda.
Fang Xiaoling (2014) dan lainnya membandingkan efek koagulasi PAC + CHI dan PAC + PAM pada air limbah kilang. Mereka menyimpulkan bahwa PAC + CHI memiliki efek flokulasi yang lebih baik dan efisiensi penghapusan COD yang lebih tinggi. Hasil percobaan menunjukkan bahwa waktu pengadukan optimal adalah 10 menit dan nilai pH optimal adalah 7.
Deng Lei (2017) et al. Mempelajari efek flokulasi PAC + PAM pada air limbah cairan pengeboran, dan tingkat penghilangan COD mencapai lebih dari 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. Mempelajari pengolahan air limbah kimia batubara dengan koagulasi. PAC adalah 2 g / L dan PAM adalah 1 mg / L. Eksperimen menunjukkan bahwa nilai pH terbaik adalah 8.
Guo Jinling (2009) et al. Mempelajari efek pengolahan air dari flokulasi komposit dan mempertimbangkan bahwa efek penghapusan adalah yang terbaik ketika dosis PAC adalah 24 mg / L dan PAM adalah 0,3 mg / L.
Lin Lu (2015) et al. Mempelajari efek flokulasi kombinasi PAC-PAM pada minyak yang mengandung air limbah dalam kondisi yang berbeda, dan membandingkan efek flokulan tunggal. Dosis akhir adalah: PAC 30 mg / L, PAM6 mg / L, suhu sekitar 40 ℃, nilai pH netral dan waktu sedimentasi selama lebih dari 30 menit. Dalam kondisi yang paling menguntungkan, efisiensi penghapusan COD mencapai sekitar 85%.
2 Kesimpulan dan Saran
Kombinasi polyaluminium klorida (PAC) dan poliakrilamida (PAM) telah banyak digunakan di semua lapisan masyarakat. Ini memiliki potensi besar di bidang air limbah dan pengolahan lumpur, dan nilai industrinya perlu dieksplorasi lebih lanjut.
Mekanisme kombinasi PAC dan PAM terutama tergantung pada keuletan rantai makromolekul PAM yang sangat baik, dikombinasikan dengan AL3 + dalam PAC dan - O di PAM untuk membentuk struktur jaringan yang lebih stabil. Struktur jaringan dapat secara stabil menyelimuti kotoran lain seperti partikel padat dan tetesan minyak, sehingga memiliki efek pengolahan yang sangat baik untuk air limbah dengan banyak jenis kotoran, terutama untuk koeksistensi minyak dan air.
Pada saat yang sama, kombinasi PAC dan PAM juga memiliki cacat. Kadar air dari flokulasi yang terbentuk tinggi, dan struktur internalnya yang stabil mengarah pada persyaratan yang lebih tinggi untuk perawatan sekunder. Oleh karena itu, pengembangan lebih lanjut dari PAC yang dikombinasikan dengan Pam masih menghadapi kesulitan dan tantangan.
Waktu posting: Okt-09-2021